当前,我国钢铁行业仍处在供需失衡、成本高企、盈利低迷的困局中,盲目增产极易加剧行业“内卷”。这也是行业反复强调自律控产的核心原因。本篇文章通过复盘行业供需、库存、成本现状,深挖亏损症结,重申“三定三不要”经营原则的现实意义,阐明自律控产对修复盈利、稳固市场基本面的关键作用,探寻钢企合规经营、协同竞合、结构升级的突围路径。
●今年第一季度,钢企主动控产带来了供需关系的边际改善,这充分证明自律控产不是权宜之计,而是稳定市场的长期路径。
今年第一季度,在稳增长政策与行业“反内卷”调控的双重作用下,我国钢铁行业由淡季逐步转入旺季,呈现需求回暖、供给有序释放、钢材库存有所回落的运行态势,但受原燃料价格高位运行影响,行业整体仍进入亏损区间。
进入第二季度,我国钢材市场供需两端将持续拉锯,市场或整体处于弱平衡状态。在全球经济放缓、中东地缘冲突持续、原燃料价格波动的环境中,钢材市场将呈现“高位震荡、品种分化”的阶段性特征,行业将加快转向以品种、技术、产品附加值为核心的盈利能力竞争阶段。
当前供需失衡特征仍明显
从供给端来看,第一季度,我国粗钢产量达到2.48亿吨,同比下降4.6%;生铁产量达到2.11亿吨,同比下降2.9%;钢材产量达到3.51亿吨,同比下降1.7%。其中,重点统计钢企粗钢、生铁、钢材产量同比均下降,这说明钢企主动控产意愿明显。
进入第二季度,供给端仍将保持温和释放态势。中国钢铁工业协会数据显示,4月份,重点大中型钢企生铁日均产量达到188.0万吨,环比增长3.5%、同比下降4.0%;粗钢日均产量达到208.4万吨,环比增长3.7%、同比下降5.7%;钢材日均产量达到204.1万吨,环比增长4.0%、同比下降4.8%。
同时,高炉开工率与铁水产量小幅回升。兰格钢铁网数据显示,4月份,全国主要钢企高炉开工率为75.6%,环比上升1.0个百分点;全国201家生产企业铁水日均产量为224.7万吨,环比增加2.7万吨。整体来看,在政策引导与自律约束下,供给端没有出现盲目放量。
从需求端来看,今年初以来,国内需求呈现明显的结构性分化走势。具体来看,基建领域保持刚性支撑,专项债持续发力,推动项目落地,但发行节奏有所放缓,后续动能或减弱;制造业表现分化,新能源、船舶等领域需求韧性较强,支撑工业用材需求平稳释放;房地产市场仍处于调整周期,房屋新开工面积与施工数据偏弱,建筑用钢需求复苏不及预期。虽然“五一”假期部分地区房地产市场消费回暖,但对终端需求的拉动作用整体有限。随着雨季来临,建筑施工节奏将进一步放缓,建筑钢材需求将面临阶段性压力。
海外需求同样承压。国际货币基金组织(IMF)最新预计,2026年全球经济增速将回落至3.1%,叠加美联储高利率政策延续、欧盟削减钢材进口配额并提高关税,这些将直接抑制我国钢材出口。
海关总署数据显示,4月份,我国出口钢材949.8万吨,同比下降9.2%。今年前4个月,我国累计出口钢材3421.4万吨,同比下降9.7%。在内外需双重承压的背景下,供需失衡成为当前市场最核心的矛盾。
从原料端来看,进入2026年,中东地缘冲突持续,带动原燃料与能源价格同步走强,成为钢材价格最坚实的支撑。具体来看,第一季度,炼焦煤价格小幅上涨,焦炭价格3轮调涨落地,铁矿石价格高位震荡运行,动力煤价格稳中有升。原燃料价格共振上行,推动钢材成本中枢持续上移。不过,成本端对不同生产工艺的钢企影响明显不同:长流程钢企依托焦炭、铁矿石等原燃料得以顺畅传导成本,盈利与开工相对强势;短流程钢企受电力成本偏高影响,盈利空间被严重挤压,开工率偏低。
数据显示,第一季度,黑色金属冶炼和压延加工业实现营业收入17299.6亿元,同比下降3.9%;营业成本为16615.5亿元,同比下降3.7%;亏损33.4亿元,同比增亏108.5亿元,行业整体盈利水平偏低。4月份以来,钢材成本依旧坚挺,制约盈利空间,行业盈利脆弱性凸显,抵御市场波动的能力不足。
行业自律要与需求结构升级协同发力
当前,我国钢铁行业已进入存量竞争、结构制胜的新阶段,过去靠规模扩张的粗放发展模式已难以为继。成本端支撑较强、下游需求结构升级、行业“反内卷”常态化,倒逼钢企从“拼产量”转向“拼品种、拼技术、拼产品附加值”。在此背景下,加强自律、坚定践行“三定三不要”经营原则成为钢企穿越周期、稳健发展的关键。
“三定三不要”经营原则直击行业痛点,精准破解供需失衡、库存高企、恶性竞争等问题,是行业从“规模导向”转向“效益导向”的核心抓手,也是行业应对市场波动的底线准则。从行业运行规律来看,产量、库存与销售利润率高度负相关,产量越高、库存积压越多,钢材价格与盈利水平就越低。今年第一季度,钢企主动控产带来了供需关系的边际改善,这充分证明自律控产不是权宜之计,而是稳定市场的长期路径。如果钢企无视自律、盲目增产,必将导致前期取得的自律成果付诸东流,行业将重新陷入“越生产越亏、越亏越生产”的恶性循环。为此,钢企必须保持战略定力,把“三定三不要”经营原则贯穿生产经营全流程,严格执行以销定产、以效定产、以现定销。
同时,行业自律要与需求结构升级协同发力。高端品种具备技术壁垒高、需求韧性强、盈利稳定性好等核心优势,深耕高端制造、新能源、新基建等高增长赛道,能有效对冲原燃料波动与房地产周期波动的影响。钢企要在加强自律控产的基础上,加大对高端品种的研发投入。
面对复杂严峻的市场环境,钢铁行业、企业要进一步凝聚共识,坚持“三定三不要”经营原则不动摇,以理性控产稳定市场格局、以效益优先重构盈利逻辑、以结构升级夯实长期竞争力。唯有如此,钢铁行业才能平稳穿越周期。
●钢企要摒弃过去单打独斗的习惯,加速从“无序竞争”向“有序竞合”转变,共建钢铁供应链生态圈,以抱团取暖的方式应对行业系统性危机。
在供给下降、需求疲软、盈利波动的背景下,进入2026年的钢材市场重新进入“减产仍亏损”的困境。中国钢铁工业协会数据显示,今年第一季度,重点统计钢企实现利润总额217亿元,同比下降5.1%。值得关注的是,钢企主营业务利润仅为10.3亿元,同比大幅下降85.6%,主业利润率低至0.1%,行业再次走到了从“微利”到“失血”的临界点。笔者认为,多种因素导致了这种局面的出现。
首先,供给端与需求端的不适配仍明显。虽然行业始终强调自律控产,但供给端收缩幅度很少超过需求降幅,供需失衡格局难以得到有效改善,这在第一季度市场走势上体现得尤为明显。数据显示,第一季度,我国粗钢产量达到2.48亿吨,同比下降4.6%;折合粗钢表观消费量为2.20亿吨,同比下降4.4%。这种微小差异使得市场供大于求的格局并未出现实质性好转。
更重要的是,出口市场对于供给的吸纳作用呈现出疲态。数据显示,第一季度,我国累计出口钢材2472万吨,同比下降9.9%,出口均价同比下降1.0%;折合粗钢净出口2738万吨,同比下降6.2%。我国钢材出口“量价齐跌”,使得部分资源回流国内市场,加剧了基本面的供需失衡。
其次,钢材高库存持续,抑制钢材价格反弹。数据显示,4月下旬,重点统计钢企钢材库存量为1543万吨,旬环比减少320万吨,下降17.2%。从数据来看,钢企库存下降超预期,但实际上,这一库存水平比今年初增加129万吨,增长9.1%;同比增加14万吨,增长0.9%,整体依然处于高位。尤其是在需求复苏不及预期的背景下,钢材去库存周期被动拉长,钢材价格反弹缺乏持续性,市场难以形成趋势性上涨行情,进而难以对行业利润形成有效修复。
最后,原燃料价格坚挺,持续侵蚀行业利润。受中东地缘冲突及供应链扰动等因素影响,钢铁原燃料始终表现出较强的价格刚性。今年初以来,铁矿石价格长期维持在105美元/吨~110美元/吨,焦煤均价在1500元/吨左右,焦炭价格调涨至1750元/吨,成本端刚性较强,叠加钢材价格走势相对疲软,剪刀差持续扩大,吞噬了行业利润。
在此背景下,笔者认为,坚持“三定三不要”经营原则、常态化实施自律控产降库存,是钢企应对下行周期的“良方”——坚持以销定产,让每一吨钢材都有精准的客户需求匹配支撑,而不是让资源化作仓库里的库存;坚持以效定产,把盈利当作钢企一切活动的出发点和落脚点,最大程度避免无效生产带来的资源浪费;坚持以现定销,确保经营成果是实实在在的现金流入,而非账面上的应收账款,避免进入“表面销售繁荣、实际资金枯竭”的困境。此外,笔者建议,钢企要摒弃过去单打独斗的习惯,加速从“无序竞争”向“有序竞合”转变,共建钢铁供应链生态圈,以抱团取暖的方式应对行业系统性危机。
总之,对于钢企而言,拥有强大的盈利能力才是生存的根本。每家钢企作为行业的一分子,要坚定贯彻“三定三不要”经营原则,为行业转型升级赢得时间和空间。面对新形势,钢企要从源头上认清当前形势的严峻性和加强自律控产降库存的重要性,把“三定三不要”经营原则不折不扣地贯彻到生产经营的每个环节,凝聚起稳定行业基本盘的强大合力,共同推动行业穿越周期,迈向更加健康、更具韧性、更可持续的高质量发展新阶段。
文章来源:中国钢铁工业协会